Foto Blog

No, recimo, da imam neka svoja pravila glede slovnice (ja, sedaj bodo vsi še bolj pozorni na moj pravopis!!!), ki pa temeljijo izključno na posluhu in ne toliko na - pravilih. Še najbolj pri vsem pa me moti sklanjanje.

Nekaj primerov: po moji logiki se Janša sklanja - Janša, Janše, Janši, Janšo, pri Janšo, z Janšo. S tem se verjetno strinjajo vsi, ni pa mi prav, ko rečejo Janšev, ker se mi zdi bolj pravilno - Janšin. In po prav vseh medijih se pojavlja beseda - Janšev. Morda se ni še nihče poglobil v to, sedaj pa je ta “Janšev” že toliko prežvečen, da ljudje mislijo, da je tako prav. Meni osebno ni!

V slovenski ligi brani barve Gold kluba Mustafa Torlo. Dolgo časa so mediji uporabljali (pisali) za šesti sklon, torej orodnik - z Mustafom Torlo. Ej, škandalozno. Tako za novinarje, kot tudi ali pa še posebej, za lektorje teh časopisov. Sklanja se - z Mustafo Torlom.

Malo manj me moti, ko rečejo, da je nekdo nekomu dal žogo - med nogami. Nogi sta dve, torej je pravilno - med nogama. Ampak, kot sem že zapisal, to me toliko ne moti …

Je pa še eno sporno sklanjanje. Če na zabavi ni bilo Marka, se ne ve, koga ni bilo. Osebe, moškega spola z imenom Mark ali Marko. Po moje bi se moglo sklanjat Marka, če mu je ime Mark in Markota, če mu je ime Marko. S tem se tudi marsikdo ne bo strinjal, ampak predvsem zato, ker nas tako učijo že 20 let in nihče niti ne pomisli, da morda pa to ni najbolj prav.

Prav za vse primere, ne glede na komentarje, pa sem mnenja, da če že ni prav, je pa vsaj bolj prijetno, razločno, jasno …

No, sem se pa spomnil še za eno stvar. Ljudje, obregnil se bom le na javne ljudi, ne znajo uporabljati predlogov. Morda na papirju že, govorijo pa povsem drugače … Primer: Janez se lahko pogovarja z kolegom iz njegove stranke… Ej, ste opazili? Seveda, reče se s kolegom in ne “z kolegom”. In večina ljudi uporablja le predlog “z”. Pred kratkim sem na TV opazil nekoga, ki pa uporablja izključno “s”. Zveni pa še bolj smešno …

In potem se čudimo, če “južnjaki” in ostali priseljenci ne znajo uporabljat slovenskega jezika …

...komentar

Smešno!!! Policija nadzoruje Strojane, a tega ne sme početi. Zakaj pa ne sme? Tudi mene bi nadzorovali, če bi imel tako polno kartoteko. In bi bil upravičeno zasledovan. Zakaj pa da ne bi smeli zasledovati Strojanov? Zato, ker so nedolžni? Ker so mirni? Ker nikomur nič nočejo? Ker lepo pozdravijo starko in se ponudijo, če lahko nesejo vrečko do doma? Ker v trgovini pustijo drobiž?

Ker pomagajo kositi travo? Ker hodijo v službo in plačujejo davke? Bedarija! In kar naenkrat policija ne sme zasledovat kriminalcev, ki posiljujejo in kradejo? Ne smejo pa zato, ker jih napadajo mediji … Dragi mediji, si želite, da bi Strojane pustili, da nenadzorovano blodijo po mestu? Si želite, spoštovani uredniki, da vam posilijo vašega 14-letnega otroka? Si želite sočne zgodbe? Hej, ljudje, kriminalce je treba imeti pod nadzorom 24 ur na dan. In jih “začopatiti” takoj, ko naredijo nekaj, kar ni v skladu z zakonom. 

In kaznovati. Z zaporom, denarno kaznijo, kakor koli. Tako, kot dopušča zakon. In nenazadnje - res bi rad videl, kako Mirko “natepava” 14-letno hčerkico tistega, ki je za to, da se Strojanove pusti pri miru… S tem bi žal uničil življenje otroku, zato, dragi starši (uredniki, novinarji, politiki, … ) podprite pravno državo z redom in disciplino, ne pa kriminala … Strojanove in vse ostale kriminalce naj nadzirajo vsi državljani in ne le policija. Mi pa “varuhom reda” ne mečimo polena pod noge, temveč jih podprimo, tudi v boju z mediji …

Zakaj je policaj vedno kriv??? Če sledi kriminalcu, ni prav, če ne sledi, se pa sprašujejo, ko je prepozno - kje so bili policisti? Zjasnite se že enkrat …

...komentar [5]

Drnovška, predsednika republike cenim. Ne bom rekel, da mi je vse všeč, kar naredi, vsekakor pa se mi dopade, da se zavzema tudi za naravo. Oh, napaka, seveda. Se zavzema? Ja, z besedami. Tako se lahko zavzemam tudi jaz (in tudi se, kolikor se), a to ni nič. Isto, kot če se ne bi. Janez ima le neko moč, konec koncev je predsednik (sicer majhne) države, zato se lahko ubada s tem problemom tudi drugače. Za začetek bi lahko predlog, da je zadnji čas, da se z naravo začne delati drugače, povedal komu drugemu, recimo kakšnemu vplivnemu evropskemu politiku.

Ta bi potem lobiral po svoji strani, Janez po svoji, dokler ne bi preplavili cele Evrope. Prepričan sem, da ni predsednika, ki bi temu, torej ohranitvi človeštva, nasprotoval. V roku pol leta bi bilo lahko to vse “poštimano”, takrat pa se z idejo “napade” Ameriko. In če bi bila Evropa za to, bi se temu po moje pridružila tudi Amerika. Sicer bi za to potrebovali čas, ker bi tudi v tem iskali svoje interese in zaslužek, a sčasoma bi se začeli zavedati, da jim kmalu tudi kapital ne bo več pomagal, če bodo grdo ravnali z naravo.

Od Amerike do celega sveta je še velik korak, a prepričan sem, da bi se “dobrodelni akciji” pridružili tudi na drugih celinah. Z leti bi se izvedelo, da je ideja o ohranitvi narave prišla od nekega Janeza iz Slovenije … In takrat bi se lahko Janez tolkel po prsih in takrat bi Slovenija lahko bila ponosna nase. Dokler pa naš Janez le piše po blogih, kaj bi bilo dobro, iz tega ne bo nič. Ko bo prepozno, bo pa znal reči - saj sem govoril. Janez, čestitke, pohvale za vašo skrb, a treba bo preiti od besed k dejanjem. Če želimo še teptati (Z)zemljo …

...komentar [1]

Blagor tržnim inšpektorjem, ker se jih po defaultu vsi bojijo. In še posebej blagor glavni tržni inšpektorici, ker se nje bojijo tudi tržni inšpektorji. Kaj to pomeni? Da je Andrejka Grlič “kapo di banda”, oseba, ki se lahko preserava. Kako nonšalantno reče ženska - za neupoštevanje zakona sledi kazen od 2.000 do 25.000 eurov.

Ženska, p**** ji materina (sori, vem da ni lepo, me je pa razjezila) nima pojma za kaj gre. Naj se postavi za šank za en dan in bo takoj spremenila mnenje. Ali pa vsaj svoj odnos do gostincev. Prav všeč mi je bilo v Trenjih, ko so jo napadli … Ženska je padla na realna tla. Tej ženski bi bilo treba enkrat trpeti. Pa ji še ni bilo treba delati. Najhujše trpljenje zanjo je, ko mora sedeti pri frizerju 3 ure in ko mora it na banko po plačo. Ful luštna ženska, nimam kaj rečt, ampak se mi je tako zamerila, da si od mene nedvomno zasluži grajo meseca …

Skratka, zagovarjam gostince, ker je logično, da ne morejo imeti na zalogi miljon SIT oz. par tisoč evrov. Zakon pa bi morali spremeniti tako, da je lahko znesek računa plačan z maksimalno recimo 20x večjim bankovcem. Ali drugače - pivo, ki stane 1,70 EUR lahko plačam z maksimalno 34 EUR-skim bankovcem (ga ni, torej s prvim manjšim).

Andrejka Grlič pa naj gre raje na tekmovanje za miss, ker ima takooooo zelo lep nasmešek. In predvsem hinavski - kdo mi pa kaj more … Pazi, Andrejka, vsaka palica ima dva konca … Ne bodi nesramna. Čeprav moraš upoštevati pravila (zakon), ne bodi tako prepotentna. Prav?

...komentar

Hm, pa smo stopili v novo leto. Nič posebnega, še najbolj mi je zanimivo to, k bom jutri dobil evre nazaj, jaz pa bom dal tolarje. Novo leto pa nič posebnega … Na našem koncu je bilo bore malo pokanja. Ob 00.20 je bilo več ali manj vsega konec, tam pa tam kakšna raketa. Se mi zdi, da je včasih pokalo do enih, pol dveh, dveh.

Folk nima denarja? So ljudje skapirali, da je škoda keša za take bedarije? Sej mi je všeč, mislim na rakete, petarde pa so mi fuj. Vglavnem, Novo leto nič posebnega. Edino, kar je fajn je to, da jutri (na srečo) ne bo glavobola. Vsaj upam. Pa na evre bo treba šaltat… Srečno novo leto vsem, ki boste to brali! Dolgočasna fraza … Ja, vem. Kaj bi pa rekel iz srca? Res iz srca želim celemu svetu oz. predvsem dobromislečim - veliko zdravja in miru. To je vse. Če je to, imamo vse. Oz. kolikor kdo želi imeti. Brez prvega in drugega ni pa nič. Še enkrat - srečno. Na zdravje! Na uspešno 2007.

...komentar [3]

Zlagal bi se, če bi rekel, da ni luštna, seksi, itd. Vse lepo in prav pri Nini (mislite, da bo kdaj brala te vrstice - morda pa - zato moram napisat, da bi se onegavil z njo), ampak zakaj za vraga se ves čas smeje??? Na povsem navadno vprašanje - kaj pričakuješ v novem letu - punca odgovori in se zraven “krehlja”, kot da je kaj smešno. Minuli teden, mislim da pri TLP, ista zgodba. Ženska se samo reži. In to na silo. Res ni nič smešnega. Ali pa pri E+ pred dnevi …

Spet ista zgodba. Vprašanja Brigiti Šuler in Nini Osenar … Brigita se ni niti enkrat namejala (ne da je bila žalostna, ampak ni se tako krohotala kot Nina), medtem ko se je Osenarjeva ves čas. Bodite pozorni v prihodnje … Sej je vedno isto, tako da je ne rabite “lovit”. Četudi bi jo vprašali koliko je ura, bi se začela režat … Žal me to takooooo zelo moti. Lepo, da je vedra, vesela, ampak ne za vsako ceno, vedno in povsod, povrhu vsega pa še - na silo!!!

...komentar [5]

Meni se zdi, da je Janez D. car, če bi se distanciral od politike. Ali drugače - naj dela kar hoče, le moti me, ker je malo preveč vpliven in s tem hote ali pa nehote kroji tudi miselnost ljudi. Kontejnerji za Strojanove? Ne vem, kako bi komentiral, morda bi dali Strojanom še eno priložnost v smislu - vsem, ki so že bili obravnavani za tako ali drugačno kaznivo dejanje, bi dal pogojno za dobo 20 let. In se ve, kaj sledi ob prvi napaki (če se jim že ne more sodit več za nazaj). Arest, seveda. Žal ne morem mimo nekajkratnih posilstev, to so grozodejstva, ki so nekomu pustila pečat - morda tudi za celo življenje. Je že res, da se jih (celega plemena) ne sme preganjat, a ni vse le črno in belo.

Po moje (kar vem iz medijev) je bila kapljica čez rob, ko je “civil” pretepel “civila” in se zatekel k Strojanom, ti pa naj bi bili znani prestopniki in hkrati zavetišče za take. Dvignila se je Ivančna in če so hoteli Strojani ostati živi, jih je bilo treba preseliti. Mislim, da je bilo to tudi v tistem trenutku najboljše dejanje, ker bi sicer bile žrtve na obeh straneh, tako pa je ostala “le” ena žrtev - pretepeni civil.

Strojanovi imajo menda hiše na nezazidljivi parceli, kar ni prav do nas, civilov oz. poštenih državljanov. Žalostno je, da se je inšpekcija primera lotila šele sedaj, ko je eden nastradal, za poštene državljane pa so tovrstni zakoni poznani. Povrhu vsega je zraven še voda, ki tudi ni zanemarljiv vir.

Kdo bo Strojanove maral? Nihče. A zato, ker je bila narejena taka antipropaganda proti njim. Ne da jih zagovarjam … Toda, če se jim ne da še ena priložnost, se ne bodo mogli ujeti v past. Žal se jim je do sedaj, zaradi naših zakonov in sodstev, vedno lepo izšlo. Celo posiltvo najstnice je zastaralo, kar je sramota za Slovenijo.

Torej - jim dati parcelo ali ne?

Da. Najlažje je nadzorovati nasprotnika, če veš kje je in ga imaš Pod nadzorom. Toda - zakaj zastonj? Ravno zaradi prvega. Vse namreč pride prav čez “sedem” let.

Ali pa parcelo - ne! Zakaj pa da? Kdo jo je pa meni dal? Nekaj let sem odplačeval kredit zanjo, še sedaj plačujem za hišo. In po drugi strani - kdo mi je pa kriv? Lahko bi bil “Strojan”. Torej, kakorkoli gledam, še sam ne vem, kaj je najbolj prav.

Črtim tiste, ki zagovarjajo Strojane, a mogoče vedo zakaj. Bolj kot jih poskušam razumeti (ene in druge), manj mi je jasno. Upam le, da država ve kaj dela. Od nekod sem slišal, da se bo stvar (namenoma) umirila in sicer tako, da bo dala država “naprej” drug problem, na Strojanove pa se bo pozabilo. In čez par let bomo izvedeli, da so nekje v Italiji … Možno?

...komentar [1]

Ravnokar sem gledal na HTV Najšibkejši člen. Najslabija karika. Vse sprejemljivo, tudi pravila. In Danijela Trbović tudi. Velikanska razlika po mojem mnenju kot naša Violeta Tomič. Saj vem, da “mora” biti voditeljica tečna, ampak Violeta je bila preveč. Mogoče celo mora biti preveč, ampak je bila prehuda. No, preveč tečna.

Tam se mi je zamerila, čeprav komaj čakam, da jo spoznam v živo. Mislim, da bo priložnost … In bom potem lahko komentiral tudi Violeto. Realno. Ta ocena to žal ni. Sicer jo cenim, menda igra v eni zelo dobri komediji, kjer sama odigra vse vloge (monokomedija) … Ne vem, kaj me moti. Pa da ne bo kdo mislil, da se mi je zamerila s tem kvizom. Ne, že prej mi je bila odbijajoča. Je pa res, da je to moja slabost. Ocenjujem ljudi, preden jih spoznam. Je pa tudi res, da 90% ljudi ne bo imelo možnost je videti v živo, spoznati. In potem ostane “negativka” v očeh ljudi, pa je mogoče duša … No, da se ne razpišem le o Violeti … Danijele se spominjam izpred cca 15 let, ko je prišla na HTV (od takrat se je jaz spomnim, mogoče je bila že prej), ko je vodila neko oddajo, kjer so lahko naročali spote. Mislim, da je bila vsak delavnik dopoldne okrog 10h do 10.30.

Takrat smo še na veliko snemali spote na video. In je prišla … “se proslavila”, … in še sedaj je ena pomembnejših “karik” na hrvaški sceni. Vodi veliko pomembnih prireditev, razne Dore, itd, … skratka, je priljubljena, prikupna, čeprav tudi ni najlepša (na začetku mi je bila luštna) … Pa še o kvizu. Prav v redu. Sproščena oddaja, kjer se tudi sam preizkušaš. In me vedno prav očarajo nekateri, ki dobesedno razturavajo. Vedo vse. So pa po drugi strani tudi taki, ki ne vedo nič. A jim ne gre zamera, ker se zavedam, da kamera naredi svoje. Oddaja pa je dobro zasnovana - seveda bankiraš ali tvegaš dalje, kolikor si ziher vase in če boš imel srečo, da boš vedel odgovor na vprašanje. Torej je od tebe veliko odvisno. In od drugih. In na koncu pobere eden vse. Tudi prav, le ni mi jasno, zakaj za vraga MORA biti voditelj “hudoben”??? Zato, ker si je avtor tako zamislil?

Prav, če si je, in tudi prav, da se potem obnaša voditelj po pravilih, ampak ne vidim “keča”, kaj je avtor oddaje gruntal … Zakaj nesramnost??? Mi ve kdo povedat?

...komentar [4]

Veseli december se je pričel veselo. Če sem natančnejši, že v novembru se je začel takoimenovani “veseli december”. In zdaj, ko gre ta proti koncu, je treba vleči vzporednice… In jih vlečem … Ampak - glede na to, da je to prvi blog in ker sploh ne vem, kako bo to izgledalo, naj končam današnji ali pa tokratni (mogoče bo še kaj danes) - blog. Potem pa naprej … Če mi bo zgledalo v redu …

Aha, še tole. Zaenkrat poznam le blog Jonasa in Janeza. Verjamem, da jih je na tisoče, pa se mi ne lubi jih iskat. Mogoče kdaj drugič. Pohvala, da se s tem “ukvarja” Janez, za Jonasa se pa itak ve, da je car. In da gre v korak s časom… Ali pa ga prehiteva … Ker je pač pameten! Ali pa pametnejši … Ali pa iznajdljivejši …

...komentar